紧急求助

14Cr17Ni2的套圈探伤,磁粉和超声哪个更靠谱点?

3151386610
3151386610
2026/08/06 11:54

最近一批14Cr17Ni2的套圈,客户要求全检探伤,裂纹一个都不能有。材料本身是马氏体不锈钢,导磁性还行,但热处理之后硬度上去了,心里有点没底。

想问下各位,我们厂里以前这种料多数走磁粉,现在客户还要求做超声,两个都上是不是重复了?磁粉探出来的东西超声一定能看见吗?反过来呢?有没有必要两个都做?

52 5

全部回复 (5)

yongh80
yongh80#1

硬度做到多少?HRC50以上磁粉灵敏度会掉一截。

2026/08/06 16:02
年年有余
年年有余#2

两个不是重复,磁粉看表面开口裂纹,超声看内部疏松和埋得深的缺陷,性质不一样。

2026/08/07 08:47
洋姐
洋姐#3

我们厂14Cr17Ni2退磁态做的磁粉,你那热处理完有没有重新退磁?剩磁大了直接糊一片。

2026/08/07 14:35
junw98
junw98#4

超声探头频率选对了吗,这种薄壁件5MHz起步,10MHz才看得出细微分层。

2026/08/08 11:02
19116434706
19116434706#5

别纠结这个,关键是先拿已知有缺陷的试块把两种方法都过一遍,定量对比再下结论。磁粉和超声各有盲区,14Cr17Ni2淬火后表面发黑、粗糙度差,磁粉悬液浓度不够的话小裂纹根本显不出来。我们之前一批就是因为这个漏检返工过一次,后来直接上超声相控阵加磁粉双检,工艺文件改了两版才稳下来。客户要是写明了双检那就老老实实都做,省得出事扯皮。

2026/08/12 04:44